Долгожданные слушания в среду по ходатайству Министерства юстиции о прекращении дела против мэра Нью-Йорка Эрика Адамса завершились без немедленного вынесения решения судьей Дейлом Хо.
Хо заявил, что не собирается «стрелять с бедра» на скамье подсудимых, перед самым закрытием слушания.
Действия Министерства юстиции по прекращению дела против Адамса вызвали отток прокуроров, не согласных с решением. Восемь федеральных прокуроров, включая временного прокурора США по Южному округу Нью-Йорка, подали в отставку в знак протеста. Четыре заместителя мэра также покинули мэрию.
Исполняющий обязанности заместителя генерального прокурора Эмиль Бове, сидевший в одиночестве за столом обвинения, утверждал, что дело должно быть прекращено без предубеждений, то есть его можно возобновить из-за «видимых нарушений и рисков вмешательства в выборы 2025 года в Нью-Йорке», а также потому, что продолжение дела «помешает способности ответчика управлять Нью-Йорком» и поставит под угрозу иммиграционную политику президента Дональда Трампа.
«Честно говоря, я думаю, что тот факт, что мэр Адамс сидит сейчас слева от меня, является частью проблемы. Он не может управлять городом и вести агитацию, поэтому я думаю, что это ходатайство является фактическим вмешательством», — заявил Бове в суде в среду.
«Неоспоримо, что нет quid pro quo», — сказал Бове. Он также добавил, что неважно, была ли quid pro quo, поскольку это не повлияет на законность ходатайства об отклонении.
В суде адвокат Адамса Алекс Спиро заявил, что предположения о каких-либо взаимных уступках между Адамсом и администрацией Трампа являются ложными, и добавил, что «этого никогда не было».
Судья Хо задал Адамсу ряд стандартных вопросов о его психическом состоянии и понимании ситуации, прежде чем признал его способным добровольно согласиться на ходатайство об отклонении обвинений.
Зал суда был заполнен зеваками, среди которых были Тодд Бланш, которого Трамп выдвинул на пост заместителя генерального прокурора, и Джеймс Деннехи, главный агент нью-йоркского отделения ФБР, чьи агенты вели расследование в отношении Адамса.
Адамс, который дал письменное согласие на сделку, также отрицал какую-либо «услугу за услугу» с администрацией за снятие обвинений во взяточничестве, коррупции, мошенничестве с использованием электронных средств связи, а также в сборе и принятии пожертвований от иностранных граждан в обмен на поддержку иммиграционной повестки Трампа.
Во время слушания мэр встал, поднял правую руку и поклялся говорить правду. Он признал, что Министерство юстиции может вернуть обвинения позже, но сказал, что не верит в это.
«Я не совершал преступления, — сказал Адамс. — Я не вижу, чтобы они возвращались к этому. Я этого не боюсь».
Когда Адамса спросили, он также сказал, что ему ничего не обещали в обмен на согласие с ходатайством, и его не запугивали, чтобы заставить согласиться с ходатайством.
В какой-то момент Бове также добавил без какой-либо подсказки: «Я хочу ясно заявить, что, по-моему, единственный вопрос заключается в том, есть ли основания полагать, что я сделал эти заявления в суде недобросовестно, и ответ на него — абсолютно нет».
Судья Хо, который провел в суде почти час, задавая вопросы Боуву о причинах, по которым Министерство юстиции прекратило дело, сказал, что он понимает, что его дискреционные полномочия в отношении ходатайства «узкие».
Хо надавил на Боува, спрашивая, прекращало ли Министерство юстиции когда-либо другие дела по выдвинутому обоснованию. Боуве сказал, что ему не известно о деле с участием государственного служащего, но сказал, что были случаи, когда прокуроры прекращали обвинения из-за «значительных внешнеполитических интересов».
Судья также спросил, насколько далеко зайдет теория Министерства юстиции. Гипотетически судья спросил, будет ли она применима к комиссару полиции, отвечающему за общественную безопасность и интересы национальной безопасности, или к губернатору приграничного штата.
«Абсолютно», — ответил Бове.
Боув также провел параллель с федеральным обвинением Трампа, выдвинутым 6 января, когда судья удовлетворил ходатайство о прекращении дела без предубеждения.
«Если бы все было в порядке, то нет никаких оснований ставить под сомнение мое сегодняшнее представительство», — заявил Бове судье.
Хо заметил: «Это очень сложная ситуация, по крайней мере с моей точки зрения».
Если Хо отклонит ходатайство о прекращении дела против Адамса, то мало прецедентов того, что произойдет дальше. Судья назначил слушание на фоне растущих призывов ведущих демократов к тому, чтобы находящийся в тяжелом положении мэр-демократ ушел в отставку или был отстранен от должности, а бывшие прокуроры призывают судью не одобрять увольнение, не разобравшись глубже в обстоятельствах, связанных со сделкой.
Министерство юстиции приняло решение закрыть дело в соответствии с правилом 48(a) Федеральных правил уголовного судопроизводства, в котором говорится, что правительство может «с разрешения суда» отклонить обвинительное заключение.
«Никто не заинтересован в том, чтобы это затягивалось. Я понимаю, что это не в интересах правительства, не в интересах мэра Адамса как ответчика и не в интересах общественности», — заявил судья по окончании слушания.
«Но чтобы правильно проявить свое благоразумие, я не собираюсь стрелять с бедра прямо здесь, на скамье», — добавил он. «Я хочу потратить необходимое время, чтобы тщательно обдумать все, что вы мне представили и сказали сегодня, и я все это обдумываю. Я хочу убедиться, что считаю все уместным и не считаю ничего неуместным, и принять обоснованное решение, учитывающее мою роль, которая, как я понимаю, здесь довольно узкая».
Эта история была обновлена с учетом дополнительных событий.
