Обратная связь с рекламой Что этот подросток хочет, чтобы вы знали о разрушительном воздействии искусственного интеллекта Личное эссе Мэри Раскелл, CNN 6 минут чтения Обновлено 14:16 EST, среда, 29 января 2025 г. Ссылка скопирована!
Примечание редактора: Мэри Фрэнсис Раскелл — выпускница епископальной школы Хитвуд-Холл в Колумбии, Южная Каролина.
Мой друг Сэмми повернулся к своему столу и ухмыльнулся мне. Он протянул свой телефон и помахал им перед моим лицом, универсальный жест для «Посмотри на это!» Это было видео капибары в бассейне, которая, казалось, плескалась в воде, как человек, опустив ноги и вращая руками.
В прошлом году я бы поверил сообщению, которое увидел на экране, и принял бы его как часть того, что я знаю как истину о мире: капибары держатся в воде, как люди.
Теперь я не был уверен.
Несмотря на то, что подростки проводят большую часть своей жизни в Интернете, новое исследование Common Sense Media показало, что подростки в возрасте от 13 до 18 лет все чаще не доверяют контенту, который они потребляют в Интернете.
С появлением генеративного ИИ — типа искусственного интеллекта, который производит контент, такой как изображения, текст и видео — стало легко быстро производить фейковый визуальный контент. Мои друзья и я заметили, что эти изображения, сгенерированные ИИ, заполонили платформы социальных сетей.
Что реально, а что нет?
Согласно исследованию, многие подростки испытывают трудности с определением того, какой онлайн-контент является реальным, а какой — фейковым. Около 46% заявили, что либо знают, что контент ввел их в заблуждение, либо подозревают, что это так, а 54% видели визуальный контент, который «был реальным, но вводил в заблуждение».
Собрано Ipsos Отдел по связям с общественностью от имени Common Sense Media с марта по май 2024 года. Данные опроса получены в ходе общенационального репрезентативного опроса, включающего ответы 1045 взрослых американцев (в возрасте 18 лет и старше), являющихся родителями или опекунами одного или нескольких подростков в возрасте от 13 до 18 лет, а также ответы одного из детей-подростков в семьях каждого из этих родителей.
Возможно, подростки, которые сообщили, что их не ввели в заблуждение, просто настоящие мастера по выявлению поддельных изображений, но мне интересно, не осознали ли они, что на самом деле их обманули с помощью изображений, созданных искусственным интеллектом.
«Многие дети не видят недостатков, которые они не обучены обнаруживать», — сказал Робби Торни, старший директор программ искусственного интеллекта Common Sense Media, в электронном письме. «Зная, что потребляемые нами медиа могут быть отретушированы, изменены или даже подделаны, крайне важно, чтобы мы все научились критически относиться к информации, с которой сталкиваемся».
Большинство подростков заметили обманчивый контент
Я думаю, что я в целом неплохо распознаю изображения ИИ, но было время, когда я верил, что меня невозможно обмануть. Это было в основном в ранние дни генеративного ИИ, когда у людей на фотографиях, сгенерированных ИИ, обычно было 15 пальцев. Но я больше не думаю, что меня невозможно обмануть.
Более 70% опрошенных подростков, которые столкнулись с обманчивым визуальным контентом, сообщили, что это изменило их взгляд на точность контента. Теперь я часть этой группы. После нескольких слишком крутых постов с якобы историческими фотографиями, которые оказались поддельными, я обычно не доверяю большинству фотографий, которые я вижу, если они не опубликованы кем-то, кого я знаю. Я сначала изучаю пальцы на любой человеческой фотографии, так как знаю, что ИИ все еще может ошибаться в количестве человеческих пальцев.
Я начал проверять комментарии почти к каждому посту, который мне попадался, чтобы узнать, верят ли в это другие пользователи. Сомнение в глубине моего сознания теперь окрашивает мою реакцию на все, на что я смотрю, и то, что я думаю.
С третьего класса меня предупреждали о необходимости проверять источники и не верить всему, что читаешь. Я годами вообще не доверял информации из интернета, так что ИИ не подорвал внезапно мое доверие к онлайн-информации. Изменилось мое доверие к изображениям. Видеть больше не значит верить.
Раньше я принимал фотографии как факт. До ИИ были программы, которые люди использовали для фотошопа изображений, но эти изображения все еще были реальными изображениями реальных людей, просто измененными. Цвета можно было менять, и что-то можно было вырезать — но исходное фото было изображением реальной жизни. Однако по мере совершенствования генеративного ИИ мне становится все сложнее распознавать полностью фейковый контент.
Многие подростки говорят посредством изображений
Один из основных способов общения с друзьями — это изображения и видео. Мемы — это их собственная форма общения. Публикация поста в Instagram о каком-то странном научном факте или интересной исторической фотографии показывает, что вы знаете, что может заинтересовать друга. Отправка кому-то забавных видеоклипов — это форма проявления привязанности. Это говорит кому-то, что вы его помните, и позволяет вам поделиться шуткой, понятной только вам.
Хотя я больше не активный пользователь социальных сетей, я все еще, вероятно, вижу сотни изображений в день в Интернете. Другие подростки, которые проводят больше времени в Instagram, чем Я использую TikTok или те, кто использует его, могут видеть тысячи. Если эти «фотографии» — просто изображения, слепленные машиной, полностью оторванные от чего-либо реального, чему я могу верить? Я уже сомневаюсь во всем, что читаю в сети.
Это недоверие распространяется на офлайн-жизнь подростков. Исследования показывают, что подростки уже имеют низкий уровень доверия к таким учреждениям, как правительство и новостные СМИ. Сомнения в окружающем мире процветают среди моих друзей. Я часто слышу пренебрежительные высказывания, даже об учебниках, которые мы читаем в классе.
Я слышала, как по поводу всего и вся бросались рефрены вроде «Э, может, они это и сделали», «Может быть, это правда» и «Я в это не верю». Мои одноклассники и я часто сомневались в новостях, истории и авторитетных лицах. Если подростки больше не могут доверять тому, что читают, слышат или видят в интернете, почему они должны доверять чему-либо?
В поколении, в котором недоверие вполне может стать подходом к жизни по умолчанию, на что может положиться человек? Или на что надеяться? Какой смысл беспокоиться о чем-либо, если все это может быть ложным? Один из моих учителей считает, что представители поколения Z (родившиеся между 1997 и 2012 годами) являются нигилистами, знают они об этом или нет. Мои друзья и я боремся с этими вопросами, и я думаю, что мой учитель может быть прав.
Генераторному ИИ нужна метка
Как это исправить? Исследование Common Sense показало, что 74% подростков согласны с тем, что генеративный ИИ «должен иметь видимые предупреждения о том, что его результаты могут быть вредными, предвзятыми или неправильными». А 73% подростков хотят, чтобы контент, созданный ИИ, «был помечен или снабжен водяными знаками», чтобы указать его источник.
Я считаю, что этот спрос вызван тем, что мы теряем почву под ногами в том, во что мы можем верить. Я хотел бы доверять тому, что вижу, и то, что контент, сгенерированный ИИ, должен быть отмечен как фейковый, — обнадеживающая идея.
«Растущее недоверие к ИИ отражает исторические проблемы с медиаграмотностью», — написал Торни по электронной почте. «Точно так же, как мы научились оценивать традиционные медиа, спрашивая: «Кто это создал?» и «Почему это было сделано?», теперь мы должны применять те же навыки критического мышления к контенту, созданному ИИ».
Это хорошее решение, без сомнения. Но это все еще означает, что мы не можем изначально доверять тому, что видим. Вместо этого мы должны исследовать это, подвергать сомнению и верить в себя, что мы пришли к правильному выводу.
Люди говорят, что социальные сети и увеличение времени, проведенного онлайн, делают нас одинокими из-за отсутствия физической связи. И, возможно, это часть глубокого одиночества и растущей тревожности и депрессии, о которых мы знаем, что подростки сегодня сообщают. Но если эта потеря доверия продолжится, я думаю, мы станем еще более индивидуалистичными и будем формировать более поверхностные связи друг с другом.
Недоверие не должно быть нашей настройкой по умолчанию.
Если недоверие станет стандартным подходом к жизни, какой смысл делать что-либо для других людей, которых вы еще не знаете? Сможем ли мы узнать друг друга глубже или успешно общаться?
Можно ли действительно построить жизнь, если ты не знаешь, что реально, а что фальшиво, если ты никогда не можешь доверять тому, что видишь, чему учишься, или тому, как устроен мир?
Искусственный интеллект — это просто: искусственный. Когда некоторые из основных инструментов, которые вы используете в подростковом возрасте для общения с настоящими друзьями — мемы и социальные сети — испорчены искусственностью, как вы устанавливаете настоящие связи? Когда основным способом, которым подростки узнают о большом мире за пределами своих школ и городов, является интернет, сможем ли мы когда-нибудь понять мир?
Вдохновляйтесь еженедельным обзором о том, как жить хорошо, просто и понятно. Подпишитесь на рассылку CNN Life, But Better, чтобы получать информацию и инструменты, призванные улучшить ваше благополучие.