Когда монтажер Дэвид Янчо признался, что использовал искусственный интеллект для изменения некоторых частей голосов актеров в новом фильме «Бруталист», он спровоцировал бурную онлайн-дебаты о влиянии технологий на искусство.
Однако это не первый случай использования ИИ в кинопроизводстве, и, скорее всего, не последний, считает Луис Хитон, старший преподаватель кафедры цифрового кино и телепроизводства в Лондонском университете Метрополитен.
«Я подозреваю, что использование ИИ в производстве станет все более распространенным и открыто признанным, особенно для того, что может считаться незначительной трудоемкой работой, такой как генеративные фоны, массовые сцены и тому подобное», — сказал Хитон в среду в интервью CNN.
«В настоящее время студии визуальных эффектов выполняют именно такую работу, требующую больших команд и многочасового труда, а ИИ сможет выполнять ее дешевле и быстрее».
Это перекликается с комментариями Янчо о мотивах использования ИИ в фильме «Бруталист», рассказывающем историю венгерско-еврейского архитектора Ласло Тота, которого играет Эдриан Броуди, переехавшего в США после Холокоста и ожидающего приезда своей жены Эржебет (Фелисити Джонс). Броуди и Джонс говорят по-венгерски в некоторых частях фильма.
Янчо, носитель венгерского языка, рассказал, что он использовал инструмент искусственного интеллекта от украинской компании Respeecher, чтобы диалоги главных актеров на венгерском языке звучали аутентично.
«В большинстве их венгерских диалогов есть часть моих собственных слов. Мы очень тщательно следили за тем, чтобы сохранить их выступления. В основном это просто замена букв здесь и там», — сказал Янчо в интервью отраслевому изданию Red Shark News, опубликованном 11 января.
«Вы можете сделать это самостоятельно в ProTools (программа для работы со звуком), но у нас было так много диалогов на венгерском языке, что нам действительно нужно было ускорить процесс, иначе мы бы все еще находились на этапе постобработки».
Янчо продолжил обсуждение продолжающихся дебатов вокруг использования ИИ.
«В отрасли споры об ИИ вызывают споры, но так быть не должно», — сказал он.
«Мы должны вести очень открытую дискуссию о том, какие инструменты может нам предоставить ИИ. В фильме нет ничего, что использовало бы ИИ и не было сделано ранее», — добавил Янчо.
«Это просто делает процесс намного быстрее. Мы используем ИИ, чтобы создавать эти крошечные детали, на которые у нас не было денег или времени, чтобы снять».
По мнению Хитона, эти вопросы являются предметом дискуссий в киносообществе, особенно вокруг идеи подлинного творчества и влияния ИИ на творческие профессии.
По его словам, в некоторых случаях ИИ воспринимается как «дешевая замена талантливым графическим дизайнерам и отнимает у них оплачиваемую работу».
«На уровне отрасли существует обеспокоенность по поводу использования ИИ для замены творческих талантов на нижних уровнях производства, что нашло отражение в недавних забастовках, таких как забастовки Гильдии киноактеров США и Гильдии киноактеров США», — сказал Хитон, который также подчеркнул важность использования цифровых двойников вместо оплачиваемых актеров и все более реалистичного ИИ для преобразования текста в речь, который может заменить актеров закадрового озвучивания.
Режиссер фильма «Бруталист» Брэди Корбет прокомментировал реакцию на комментарии Янчо в заявлении, опубликованном журналом Deadline в понедельник, заявив, что актеры играют «полностью по-своему» и что они несколько месяцев работали с преподавателем диалекта.
Корбет добавил, что технология использовалась только для улучшения диалогов на венгерском языке, диалоги на английском языке не изменялись.
«Это был ручной процесс, выполненный нашей звуковой командой и Respeecher на этапе пост-продакшн. Целью было сохранить подлинность выступлений Эдриана и Фелисити на другом языке, а не заменить или изменить их, и сделано это было с максимальным уважением к ремеслу», — сказал он.
Однако Хитон поднимает вопрос, который может объяснить столь сильную реакцию в данном случае.
«Интересная проблема «Бруталиста» заключается в том, что использование искусственного интеллекта не является незначительной визуальной деталью, с которой зрители знакомы», — сказал он, например, очистка лица актера или изменение цвета его глаз.
«Поскольку ИИ здесь, по-видимому, напрямую изменяет/улучшает элемент игры актера, это можно рассматривать как постановку под сомнение подлинности этой игры», — сказал Хитон, который также усомнился в необходимости такого использования ИИ.
«Будет ли среднестатистический зритель действительно беспокоиться о том, что главные актеры говорят на идеальном венгерском? Учитывая каталог голливудских акцентов, номинированных на награды в фильмах ужасов, я бы сказал, что нет».
