Противокосмическая гонка
Идея оружия, нацеленного или размещенного в космосе, остается весьма спорной, но она не нова.
Десятилетия назад США и Советский Союз соперничали за технологии, позволяющие вывести из строя спутники друг друга. За запуском Россией в 1957 году «Спутника» – первого в мире искусственного спутника – быстро последовали американские противокосмические испытания.
По словам аналитиков, после распада Советского Союза Америка стала ведущей державой, когда дело доходит до возможностей в космосе, связанных с проведением военных операций на Земле. Россия и Китай надеялись использовать эту силу против нее, чтобы сравнять поле боя.
«Развитие противокосмических возможностей, таких как (противоспутниковое) оружие, дает возможность разрушить космические возможности вашего противника, будь то системы связи, навигации или управления и контроля, а также логистические сети, которые полагаются на космические системы», — сказал Раджешвари. Пиллаи Раджагопалан, директор Центра безопасности, стратегии и технологий исследовательского фонда Observer в Нью-Дели.
«Отрицание США каких-либо преимуществ, которые они могут получить от использования космоса в обычном военном конфликте, — вот что движет Россией и Китаем с точки зрения развития их потенциала и стратегий», — сказала она.
Противоспутниковые ракеты прямого подъема запускаются с Земли для поражения спутниковой цели в космосе. Иллюстрация CNN
С этой целью Россия, как полагают, отмахнулась от программ противоспутниковых исследований времен холодной войны, таких как разработка «бортовой лазерной системы», способной вывести из строя спутники визуальной разведки, согласно ежегодному докладу независимого американского агентства. Фонд Secure World Foundation (SWF), выпущенный в марте.
Новые данные свидетельствуют о том, что Россия, возможно, также работает над расширением своих наземных возможностей радиоэлектронной борьбы за счет разработки космических технологий для подавления спутниковых сигналов на орбите, говорится в докладе, составленном с использованием разведывательных данных из открытых источников.
Коорбитальные противоспутниковые технологии могут быть выведены на орбиту перед тем, как двигаться к цели для проведения операций, включая нападение. Спутники с роботизированным оружием могут как ремонтировать, так и мешать работе других спутников. Иллюстрация CNN
В последние годы Россия также запустила космические аппараты, которые, судя по всему, способны наблюдать за иностранными спутниками – благодаря высокой скорости двух из этих устройств и предположениям, что другие смогли выпустить аэрозоли, указывающие на то, что они могут быть испытаниями оружия, по данным SWF.
Китай объявил о своих собственных противокосмических амбициях в 2007 году, когда он запустил ракету на расстояние около 500 миль в космос, чтобы уничтожить один из своих стареющих метеорологических спутников. Этот шаг прервал десятилетнее затишье после холодной войны в таких разрушительных испытаниях противоспутниковых ракет «прямого подъема», за которым последовали аналогичные операции со стороны США, Индии и России.
С того времени, Аналитики полагают, что Китай провел многочисленные неразрушающие ракетные испытания, которые могли бы улучшить его способность нацеливаться на спутники. По данным SWF, самый последний из них состоялся в апреле прошлого года, однако Пекин, как и другие, охарактеризовал его как испытание технологии перехвата ракет.
Устройства помех могут нарушить связь со спутником или со ним. Подавление восходящей линии связи будет мешать сигналу на пути от Земли к спутнику, тогда как нисходящая линия связи нарушает передачу сигнала от спутника к наземному пользователю. Иллюстрация CNN
Космические силы США также полагают, что Китай «разрабатывает глушители для широкого спектра спутниковой связи» и имеет «множество наземных лазерных систем».
Другие китайские операции в космосе сложно однозначно классифицировать как исследования оружия, но они могут иметь военные цели, говорят эксперты. К ним относятся спутники, которые могут приближаться к другим спутникам на орбите или сближаться с ними, например, в целях поддержки и технического обслуживания, например, «Шиян-7», запущенный в 2013 году и, вероятно, оснащенный роботизированной рукой.
Из Китая высказываются предположения о потенциальном двойном использовании такой технологии. В интервью государственным СМИ в 2021 году Цзан Цзихуэй, инженер Народно-освободительной армии (НОАК), описал эксперименты Китая со спутником, «оснащенным роботизированной рукой, способным менять орбиту и проводить круговое обнаружение других спутников» в рамках своей программы. «противоспутниковые возможности».
Пекин включил защиту своих «интересов безопасности в космическом пространстве» в число своих целей национальной обороны в Белую книгу 2019 года, но уже давно заявлял, что выступает «за мирное использование космического пространства» и выступает против гонки вооружений там. SWF заявляет, что нет подтвержденных публичных доказательств использования Китаем противокосмических возможностей против каких-либо военных целей.
Россия также заявила, что выступает против оружия в космосе. Обе страны в последние годы создали вооруженные силы, предназначенные для аэрокосмической отрасли, как и США, которые запустили свои Космические силы в 2019 году как первый новый род войск с 1947 года.
Официальные лица США называют Америку лидером в продвижении «ответственного и мирного использования» космического пространства. А учитывая зависимость США от космоса для своей обороны, эксперты говорят, что военные США больше всего рискуют, когда дело доходит до обеспечения того, чтобы страны не использовали технологии против спутников там – одна из причин, по которой, по мнению аналитиков, политическое сообщество США долгое время избегало размещения оружия в космосе. .
По данным SWF, среди всех стран только неразрушающие средства, такие как подавление сигналов, активно используются против спутников в текущих военных операциях.
«Отрицать» Китай
С тех пор как в 2008 году после испытаний Китая он сбил один из своих неисправных спутников с помощью ракеты, Вашингтон пообещал больше не проводить такие разрушительные испытания противоспутниковых ракет прямого подъема, которые могут привести к образованию опасного космического мусора, и, как полагают, это не так. иметь оперативную программу для таких возможностей.
У него также нет признанной оперативной программы по нацеливанию спутников с орбиты с использованием других спутников или космических кораблей, хотя, по данным SWF, он, вероятно, может быстро развернуть такую программу в будущем.
Кибератаки могут быть нацелены на операционные системы и данные спутников или наземных приемников и оборудования с целью нарушения, перехвата или нарушения связи. Иллюстрация CNN
Это связано с тем, что США провели обширные ненаступательные испытания технологий сближения и сближения со спутниками, включая сближение своих собственных военных спутников и нескольких российских и китайских военных спутников, сообщает SWF.
У США есть только одна признанная, действующая система противодействия космосу – возможности радиоэлектронной борьбы, позволяющие создавать помехи спутниковым сигналам – и широко распространено мнение, что их армия обладает продвинутыми способностями глушить связь и возможностями создавать помехи некоторым навигационным спутникам. По данным SWF, компания также проводит обширные исследования по наземным лазерам, которые можно было бы использовать для ослепления или ослепления спутников визуализации, в котором говорится, что нет никаких признаков того, что они вступили в строй.
Оружие направленной энергии, такое как лазеры, может быть использовано для временного ослепления или постоянного отключения датчика изображения спутника или потенциального повреждения его внутренних функций. Иллюстрация CNN
Выступая в Вашингтоне в ноябре, глава космических операций США генерал Ченс Зальцман объяснил, почему США считают, что им необходимо иметь возможность противостоять космическому потенциалу других стран. Он указал на то, что он назвал стратегией «паутины уничтожения», используемой китайской НОАК для увеличения дальности и точности своего оружия в пределах стратегически важной «второй цепи островов», простирающейся от Японии до Гуама.
«Это все космические возможности», — сказал Зальцман.
И если Пекин решит использовать это оружие, «мы должны быть в состоянии запретить (Китаю) доступ к информации, чтобы разорвать эту цепочку убийств, чтобы наши совместные силы не оказались сразу в цели и в пределах досягаемости внутри второй цепи островов», — сказал он. сказал.
Между тем, опасения по поводу космической деятельности потенциальных противников подтолкнули союзников США, включая Францию и Австралию, к поиску средств противодействия космосу – часто неразрушающих способов вмешательства в работу вражеских спутников, известных как возможности «мягкого уничтожения», таких как лазеры для нарушения наблюдения. и глушение.
Израиль также заявил, что использовал глушение GPS во время войны в Газе, чтобы «нейтрализовать» угрозы, вероятно, наземные усилия по предотвращению ракет, которые достигают своей цели с помощью GPS-слежения.
В более широком смысле, по словам Джулианы Зюсс, научного сотрудника по космической безопасности в лондонском оборонном аналитическом центре, наблюдается тенденция к мерам краткосрочного воздействия, таким как глушение, спуфинг и кибератаки, которые не наносят необратимого ущерба или не уничтожают цель. РУСИ.
«(Актерам) не нужно вкладывать много денег в производство этого грандиозного противоспутникового оружия, звучащего как научно-фантастическое – они могут просто разрушить всю сеть посредством кибератаки», – сказала она.
'Уничтожать'
Согласно последним данным Союза обеспокоенных ученых (UCS) на май 2023 года, на орбите Земли находится более 7500 действующих спутников.
Из этих спутников более 5000 принадлежали США, причем большинство из них были коммерческими. По данным UCS, у ближайшего конкурента Китая, который увеличивает количество запусков спутников, было 628 спутников, за ним следует Россия с менее чем 200 спутниками.
После вторжения в Украину Москва обвинила Запад в использовании коммерческих спутниковых систем в военных целях и предупредила, что «квазигражданская инфраструктура может стать законной целью для возмездия».
Россию также обвиняют в организации кибератак на крупнейшую коммерческую спутниковую группировку Starlink американской компании SpaceX, которая была активом украинских военных.
Когда дело доходит до обвинений в разработке ядерного оружия космического базирования, Москва раскритиковала Запад как попытку «назначить нам определенный план действий, которого у нас нет».
Ядерное оружие в космосе было бы потенциальным последним средством – или висящим мечом – из-за его способности уничтожить широкую полосу спутников, хотя и без разбора.
Если Россия разрабатывает такое оружие, ее опасения по поводу американских созвездий, таких как Starlink, которые доказали свою военную полезность, «вероятно, являются ключевым мотивирующим фактором», по словам Тонг Чжао, старшего научного сотрудника аналитического центра Фонда Карнеги за международный мир в Вашингтоне.
Одна из причин заключается в том, что по мере распространения спутниковых группировок – чему способствуют достижения, которые сделали запуски на низкой околоземной орбите (не более 1200 миль над планетой) дешевле и проще – злоумышленнику может быть сложно нанести удар, просто нацеливаясь на одну цель. спутник.
Напротив, «использование такого (ядерного) оружия в космосе может уничтожить крупные спутниковые группировки, потенциально создавая долговременный мусор и радиоактивные остатки, которые сделают орбиты непригодными для использования в военных и гражданских целях», — сказал Чжао. Это, добавил он, может также нанести «немыслимый удар по сохранению космоса как общей области для будущего человеческого развития».
Китайские ученые выразили обеспокоенность по поводу потенциальной угрозы национальной безопасности Starlink, при этом группа написала в рецензируемом отечественном издании «Современные оборонные технологии» в 2022 году, что «необходимо использовать комбинацию методов мягкого и жесткого уничтожения, чтобы вывести из строя некоторые спутники Starlink». работать ненормально и уничтожить операционную систему созвездия».
Неясно, отражает ли эта точка зрения мышление внутри китайского правительства.
Китайские исследователи также рассмотрели последствия ядерных взрывов в космосе: в прошлом году отдельная группа в институте ядерных технологий опубликовала исследование о компьютерном моделировании воздействия таких взрывов на разных высотах, в котором они отметили, что могут быть потенциальные последствия для спутников. и другие самолеты.
Осадки от испытания Starfish Prime в 1962 году были видны в небе над Гонолулу, Гавайи. Космический договор Комиссии по ЭМИ
Ядерное оружие уже имеет противоречивую историю, связанную с космосом.
Согласно военным документам, в результате ядерного испытания «Старфиш Прайм», проведенного Америкой в 1962 году на высоте около 250 миль над Землей, была повреждена по меньшей мере треть из 24 спутников, работавших в то время. Он также отключил линии электропередачи на Гавайях и на несколько часов окрасил небо над ними в яркий оранжевый оттенок. Испытание, запущенное с Земли, было частью серии по оценке воздействия таких взрывов, в том числе против баллистических ракет.
Пять лет спустя страны, обеспокоенные растущей космической гонкой и ядерным противостоянием, запретили размещение оружия массового уничтожения в космосе Договором о космосе 1967 года, который прямо не запрещает обычное оружие на орбите или ракеты, запускаемые с Земли.
Несмотря на то, что этому договору уже несколько десятилетий, эксперты говорят, что этот договор – который подтверждает, что космос должен использоваться на благо всех стран и одобрен Вашингтоном, Пекином и Москвой – остается основой для сферы, в которой отсутствуют обширные международные нормы для обеспечения мира.
Ее принципы могут быть более актуальными сейчас, чем когда-либо, но потенциально они находятся под большей угрозой на фоне нового внимания к военной сфере и космосу.
В прошлом месяце Россия наложила вето на попытку Совета Безопасности ООН, возглавляемую США и Японией, подтвердить принципы Договора по космосу, включая обязательство не размещать ядерное оружие в космосе. Эта резолюция была бы первой резолюцией Совета по космосу, и ее поддержали все остальные члены, кроме Китая, который воздержался.
Вместо этого Китай и Россия, которые уже давно работают вместе над формированием правил, касающихся оружия в космическом пространстве, настаивают на расширении этой резолюции, чтобы запретить размещение любого оружия в космосе.
Используя формулировки, которые, по-видимому, были направлены против США, он призвал «все государства, и прежде всего те, которые обладают крупным космическим потенциалом», предотвратить «угрозу силой или ее применение» в космосе. Второй проект резолюции, поддержанный Россией и включавший эту поправку, был отклонен Советом на прошлой неделе, а США назвали его «неискренним».
Эксперты говорят, что любые будущие попытки договориться о правилах использования космоса столкнутся со сложной перспективой.
Например, по мнению Зюсса из RUSI, размещение в космосе ядерного оружия, подобного тому, которое, как сообщается, рассматривает Россия, будет иметь далеко идущие последствия для того, как используется космос – и как контролируется оружие.
«Если бы Договор по космосу был нарушен таким образом, было бы еще труднее представить, куда могут пойти многосторонние усилия», — сказала она.
