Обратная связь от рекламы 5 вещей, на которые следует обратить внимание во время дебатов вице-президентов
Эрик Брэднер и Грегори Криг, CNN 6 минут чтения Обновлено 8:32 утра по восточному поясному времени, вт 1 октября 2024 г. Ссылка скопирована!
Демократ Тим Уолц и республиканец Джей Ди Вэнс встретятся во вторник вечером на единственных вице-президентских дебатах выборов 2024 года — и, возможно, это будет последний раз, когда две кампании встретятся на сцене.
Матч между Уолзом, 60-летним губернатором Миннесоты, и Вэнсом, 40-летним сенатором Огайо, будет транслироваться CBS News и пройдет в Нью-Йорке без живой аудитории.
Дебаты совпали с важными новостными событиями, разворачивающимися как в стране, так и за рубежом, включая усилия по ликвидации последствий урагана «Хелен» на юго-востоке США и ситуацию на Ближнем Востоке, находящемся на грани катастрофы из-за того, что Израиль усиливает свою кампанию против поддерживаемых Ираном групп боевиков в Ливане.
Кандидаты на пост вице-президента традиционно играют роль «атакующей собаки» в борьбе за верхушку своих списков — в данном случае это вице-президент от Демократической партии Камала Харрис и бывший президент от Республиканской партии Дональд Трамп.
Но Уолц и Вэнс также месяцами ругали друг друга. Уолц заслужил номинацию на пост вице-президента от Демократической партии отчасти из-за того, что в телевизионных интервью, которые служили полу-прослушиваниями на эту роль, он назвал список кандидатов от Республиканской партии «странным». Вэнс, ветеран армии, усомнился в послужном списке Уолца.
Модераторами дебатов выступают Нора О'Доннелл и Маргарет Бреннан из CBS. Они начнутся в 9 вечера по восточному времени и будут транслироваться одновременно на CNN.
Вот пять вещей, на которые стоит обратить внимание на дебатах кандидатов в вице-президенты:
Тренер против бывшего эксперта
Корни Средней Америки, лежащие в основе устоявшихся политических идентичностей Уолза и Вэнса, будут продемонстрированы во вторник вечером, когда два человека, борющиеся за пост президента, представят свои биографии самой большой аудитории избирателей, которую они, вероятно, когда-либо имели.
Уолц, бывший губернатор и конгрессмен, занимавший этот пост два срока, впервые был избран в Палату представителей США в 2006 году. Однако следует ожидать, что он будет склоняться к ролям, которые он занимал до прихода в политику: учитель средней школы и помощник футбольного тренера.
Вэнс, между тем, является ветераном морской пехоты и автором бестселлера мемуаров о ценностях своей семьи Аппалачи и социально-экономических проблемах своего родного города. Он, вероятно, подчеркнет, как он изменил свое отношение к бывшему президенту в последние годы, не особо упоминая о своем прошлом как политического комментатора, который был резким критиком Трампа.
Биографические рассказы обоих кандидатов являются попыткой продемонстрировать свою подлинность — ценный политический товар, особенно в гонке, в которой неопределившиеся избиратели в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине могут определить исход.
Решения избирателей в подавляющем большинстве зависят от лидеров партийных списков, и Уолц и Вэнс, скорее всего, посвятят большую часть своего времени нападкам на Трампа и Харрис соответственно. Но они также могут потратить время на подчеркивание частей своей собственной биографии и попытки подорвать своих соперников — все это в попытке завоевать доверие избирателей.
Аборт, семейные проблемы
Оба кандидата разделились по вопросу права на аборт — вопросу, который демократы считают критически важным для мотивации женщин и молодежи и привлечения колеблющихся избирателей.
Уолц обсудил этот вопрос в более широком контексте поддержки Харрисом «свободы», в отличие от Трампа, который назначил трех судей Верховного суда, проголосовавших вместе с большинством в 2022 году за отмену федеральных мер защиты права на аборт, принятых в деле Роу против Уэйда.
Он также раскрыл более уязвимые аспекты своей собственной истории, включая проблемы с фертильностью, с которыми столкнулись он и его жена Гвен. А демократы подчеркнули шутку Вэнса 2021 года о «бездетных кошатницах», пытаясь изобразить его осуждающим репродуктивный выбор женщин.
Вэнс и Трамп, тем временем, порой с трудом находили общий язык по вопросу абортов. Но Вэнс поддерживал политику, которая, по его словам, будет стимулировать рождение детей.
Он также пытался изобразить Уолза как человека, придерживающегося крайних взглядов на аборты. На прошлой неделе на предвыборном мероприятии в Шарлотте, Северная Каролина, он сказал, что Уолз, будучи губернатором Миннесоты, поддержал меру, которая позволит аборты «вплоть до момента рождения, даже до той точки, когда врачам не придется оказывать жизненно важную помощь ребенку, пережившему неудачный аборт».
«Это просто ужасно», — сказал он.
Уолц подписал закон в начале 2023 года. Сторонники законопроекта в то время утверждали, что он направлен на то, чтобы решения о репродуктивной помощи оставались в руках женщин и их врачей, а не политиков и судей.
Какой Вальс мы видим?
В августе Уолц вышел из относительной национальной безвестности и стал напарником Харриса после одного из самых быстрых процессов отбора за последнее поколение, во многом благодаря своим острым и острым комментариям в новостях на кабельном телевидении.
Его настойчивые утверждения о том, что Трамп, Вэнс и их союзники «странные», очаровали демократов, отчаянно желавших нанести удар по республиканцам, выступающим за MAGA, и приблизили его на один шаг к посту вице-президента.
Однако с тех пор Вальц стал довольно тихим.
Появления в кабельных новостях сошли на нет, он не сказал многого во время своего совместного интервью с Харрисом на CNN, и его речи не попали в заголовки. Он провел некоторое время в обороне по поводу своего военного прошлого, но в значительной степени отошел на второй план.
Во вторник вечером это изменится. Менее ясно, с каким эффектом?
Уолц мог бы сыграть ту же роль, которую Байден когда-то сыграл в дебатах против другого молодого консерватора, когда тогдашний вице-президент поставил в тупик напарника Митта Ромни, Пола Райана, в решающих дебатах 2012 года.
Или есть другая причина, по которой Уолц держался в тайне последние шесть недель? Ответ должен быть ясен в первые несколько минут дебатов.
Военная репутация Уолза может оказаться под угрозой
Если судить по прошлым достижениям, Вэнс будет критиковать Уолза за его военную карьеру.
Республиканцы, в частности Вэнс, обвинили губернатора в преувеличении своего резюме и уходе на пенсию до отправки его подразделения в Ирак, утверждая, что Уолц намеренно пытался избежать службы в боевых действиях. Анализ записей показал, что Уолц подал заявку на участие в Конгрессе в феврале 2005 года, до того, как его подразделение было уведомлено о возможности отправки в Ирак. Он вышел на пенсию в мае 2005 года, согласно данным Национальной гвардии Миннесоты.
Уолц также признал, что неправильно выразился относительно своего опыта ношения «оружия войны». Тем не менее, он никогда открыто не заявлял — согласно обзору его самой ранней кампании, проведенному KFILE — о том, что участвовал в боевых действиях.
История достаточно тонкая, так что Вэнс вряд ли отступит. В августе он сказал, что Уолц был «украденным доблестным помощником» Харриса и назвал прошлые комментарии губернатора «позорными».
Вальц вряд ли захочет выносить это на суд на сцене, но Вэнс может заставить его попробовать.
О Спрингфилде, штат Огайо…
В течение нескольких недель Вэнс и Трамп все чаще и чаще распространяют ложные утверждения о том, что гаитяне в городе Огайо похищают и едят домашних животных своих соседей.
Республиканский губернатор Майк Девайн и многие другие назвали эти заявления нелепыми, и никто не предоставил никаких доказательств обратного. Тем не менее, Трамп и Вэнс хотят, чтобы иммиграция была на первом плане, и, хотя мигранты находятся в стране на законных основаниях, республиканцы попытались использовать опровергнутые слухи, чтобы разжечь гнев по поводу того, как администрация Байдена обращается с границей.
Когда Трамп упомянул Спрингфилд во время президентских дебатов в прошлом месяце, модераторы проверили его слова в режиме реального времени.
В сентябре, отвечая на заявления Дэны Баша из CNN, Вэнс сказал: «Если мне придется создавать истории, чтобы американские СМИ действительно обратили внимание на страдания американского народа, то именно это я и собираюсь сделать».
Было бы неудивительно, если бы Уолц упомянул этот комментарий, в частности, критикуя риторику республиканцев.
