Генеральные прокуроры-демократы и губернаторы 23 штатов и г. Вашингтона (округ Колумбия) подали иск против Министерства здравоохранения и социальных служб США и министра HHS Роберта Ф. Кеннеди-младшего, утверждая, что внезапное сокращение министерством финансирования общественного здравоохранения на сумму 12 миллиардов долларов было незаконным и пагубным.
В иске, поданном во вторник, штаты добиваются временного запретительного судебного приказа и судебного запрета с целью немедленного прекращения сокращения финансирования администрацией, которое, по их словам, приведет к прекращению предоставления ключевых услуг общественного здравоохранения и потере работы тысячами медицинских работников.
На прошлой неделе Центры по контролю и профилактике заболеваний США отозвали около 11,4 млрд долларов США из финансирования, выделенного государственным и общественным департаментам здравоохранения в ответ на пандемию COVID-19. CDC ожидает начать возвращать эти деньги примерно через 30 дней, согласно HHS. По словам генерального прокурора, был прекращен дополнительный возврат 1 млрд долларов США из Управления служб по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психического здоровья.
Во вторник Министерство здравоохранения и социальных служб заявило, что не комментирует текущие судебные разбирательства.
«Пандемия COVID-19 закончилась, и HHS больше не будет тратить миллиарды долларов налогоплательщиков на борьбу с несуществующей пандемией, от которой американцы отошли много лет назад. HHS отдает приоритет финансированию проектов, которые позволят выполнить поручение президента Трампа по борьбе с эпидемией хронических заболеваний и «Сделать Америку снова здоровой», — говорится в заявлении агентства на прошлой неделе.
Коалиция штатов утверждает, что, хотя эти отмененные фонды были выделены во время пандемии Covid-19, они никогда не предназначались только для реагирования на Covid-19. Скорее, большая часть финансирования была выделена на поддержку системы общественного здравоохранения в долгосрочной перспективе, а также на готовность к пандемии и определенные услуги поведенческого здоровья, включая лечение наркозависимости и профилактику самоубийств.
«Сокращение этого финансирования сейчас обратит вспять наш прогресс в борьбе с опиоидным кризисом, повергнет наши системы охраны психического здоровья в хаос и заставит больницы с трудом заботиться о пациентах», — заявила генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс, чей штат В пресс-релизе говорится, что страна может потерять более 400 миллионов долларов финансирования общественного здравоохранения.
видео
Когда на прошлой неделе было объявлено о сокращениях, эти средства создают основу для более эффективных мер реагирования в области здравоохранения в будущем, в том числе на вспышки кори и птичьего гриппа H5N1, которые происходят сейчас, заявил доктор Джозеф Кантер, генеральный директор Ассоциации должностных лиц здравоохранения штатов и территорий.
«Это финансирование было выделено Конгрессом и закреплено за департаментами здравоохранения с рабочими планами, бюджетами и сроками, утвержденными федеральными агентствами», — сказал Кантер в своем заявлении. Его организация не участвует в новом иске.
«При поддержке конгресса и исполнительной власти эти средства были использованы на модернизацию систем данных, укрепление лабораторных мощностей, улучшение электронной отчетности о случаях вспышек инфекционных заболеваний, требующих срочного реагирования, улучшение тестирования на H5N1 и корь, а также повышение готовности к биомедицинскому терроризму, и это лишь несколько примеров», — сказал он. «Мы обеспокоены тем, что внезапная потеря этих видов деятельности ослабит способность штатов и территорий реагировать на текущие и будущие угрозы».
В новом иске утверждается, что администрация подрывает конституционную власть Конгресса, поскольку средства были привязаны к конкретным ассигнованиям Конгресса. В нем утверждается, что администрация не имеет законных полномочий отменять финансирование, которое уже было выделено.
Это последнее из волны судебных разбирательств против администрации Трампа. Более 100 исков было подано против исполнительных действий администрации за первые месяцы второго президентства Трампа.
Хотя последний иск предусматривает временный запретительный судебный приказ в качестве первого шага, коалиция генеральных прокуроров может работать над постоянным запретом на эти сокращения финансирования общественного здравоохранения, сказал Дэниел Карон, адвокат из Кливленда, который не участвует в судебном процессе, но следит за делами против администрации.
«Конечно, возникает вопрос: если федеральное правительство проиграет, будет ли администрация уважать, соблюдать и выполнять решение суда?» — спросил Карон, преподающий потребительское право в юридической школе Мичиганского университета и Университете штата Огайо. Юридический колледж Морица.
«Когда люди говорят о конституционном кризисе, они имеют в виду именно это», — сказал он.
«Когда Конгресс говорит: «Потратьте на это», законодательная власть высказалась. Но, скажем, исполнительная власть отвечает: «Мы не хотим тратить таким образом». Затем вмешивается судебная власть и говорит: «Мы принимаем окончательное решение и были им на протяжении столетий, и Конгресс сказал тратить так». Однако исполнительная власть говорит Верховному суду: «Нам все равно, что вы думаете; мы все равно не будем тратить так», подобно тому, как исполнительная власть проигнорировала решение Верховного суда в TikTok», — сказал Карон. «Теперь у вас есть три ветви власти, борющиеся друг с другом. Вот вам и конституционный кризис».
